07 décembre 2008
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2012 - PROPOSITION 17 - LE HANDICAP - CANDIDAT ALAIN MOURGUY UDG
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- LE HANDICAP DANS LA FRANCE DE 2012 -
- -
On peut toujours améliorer la vie des handicapés et de leur entourage, même si nous ne pouvons pas toujours améliorer médicalement le handicap.
Nous ne prétendons pas définir ce qu'est le handicap, ni combien de personnes sont concernées.
Selon les diverses sources ce chiffre est très variable, selon que l'on considère le handicap très léger, léger, lourd, ou très lourd, qui concerne de toute façon plusieurs millions de nos concitoyens.
La définition même du handicap est variable d'un pays à l'autre, aussi nous ne nous risquerons pas à en faire une ici.
Ce que nous souhaitons, c'est sensibiliser concrètement tous les citoyens à ce sujet.
Le handicap peut être physique, mental, voire social, et il peut nous concerner toutes et tous à n'importe quel moment de notre vie, que ce soit par la maladie ou par un accident.
Prenons conscience de ce fait, car avant même de parler d'améliorer le quotidien des personnes handicapées, nous désirons que la personne handicapée soit respectée comme toute autre personne.
-------
Nous proposons que la France, pays des Droits de l'Homme, devienne le 1er grand pays démocratique à imposer un quota d'élu(e)s reconnu(e)s handicapés par un de nos organismes officiels et ce dans toutes les instances élues par les citoyens, à savoir les député(e)s, les conseils régionaux, les conseils généraux, etc.
En effet il nous semble impensable et surtout NON REPRESENTATIF de notre pays que des millions de citoyens handicapé(e)s soient si peu présents, pour ne pas dire absents, dans toutes ces assemblées, collectivités,... issues d’élections citoyennes.
Or c'est le cas, et rien ne bouge dans ce sens.
Par principe, nous ne sommes pas partisans des quotas, mais sur ce sujet, cela nous semble indispensable.
Les personnes handicapées doivent (enfin) être reconnues comme acteurs à part entière dans tous les domaines de notre vie politique, économique et sociale, et qu'ils puissent agir dans toutes ces instances citoyennes décisionnaires.
Seul un quota le permettra.
Ce quota sera limité à 10 ans, soit la durée de 2 mandats présidentiels, ensuite il est évident que ces personnes handicapées seront enfin reconnues sur leurs capacités et non pas sur leur handicap.
Nous réfutons donc d’avance tout les arguments fallacieux contre ce principe d'un quota, seul moyen efficace et rapide de faire évoluer cette vraie reconnaissance et cette dignité.
Les personnes handicapées ne demandent pas de favoritisme, elles demandent simplement qu’on tienne compte de leur handicap dans leur vie quotidienne.
Nous proposons que dès l'enfance et notamment par le biais de notre système éducatif, l'enfant apprenne et respecte toutes les différences.
Chaque être humain est différent : que ce soit par sa taille, sa couleur de cheveux, sa peau, ses yeux, son poids etc.
Nous souhaitons qu'une personne dite handicapée soit perçue comme une personne comme les autres.
C'est donc bien par l'éducation, dès l'enfance, au respect de l'autre et de toutes ses différences que tout commence…
-------
2012 : Nous devrons faire appliquer nos lois en vigueur.
1 Exemple d'incivisme : la loi oblige une entreprise à recruter un pourcentage de personnes reconnues handicapées, mais la même loi permet aussi de ne pas le faire en " payant " une somme à l'Etat.
Certes, pour une petite entreprise, adapter un poste de travail n'est pas toujours faisable, aussi nous proposons que seulement toute entreprise de plus de 500 salariés soit contrainte de respecter ce quota d'embauche, à la place du forfait payé à l'Etat pour ne pas embaucher de personnes handicapées.
D’autant plus que ce sont souvent les plus grandes entreprises et organismes de l' État lui-même qui ne respectent pas ce quota et par facilité coupable préfèrent payer des amendes.
Il n'est pas faux d'écrire que l'argent permets donc d'agir de façon immorale et incivique.
-------
Nous proposons que pour chaque création ou rénovation d'un lieu destiné au public, les toilettes soient rendues accessibles aux handicapés, personnes âgées, …
Exemple : un nouveau restaurant qui ouvrira devra avoir des toilettes (adaptées) au rez-de-chaussée, sans marche, ainsi toute personne handicapée ou ayant des difficultés à marcher ne sera pas exclue.
Il faut savoir si oui ou non nous intégrons ces personnes dans notre société ! Nous, la réponse est : oui.
Quand ces personnes handicapées sont accompagnées pour une sortie, personne ne s'imagine que ce "détail" de savoir ou trouver des toilettes au rez de chaussée est une source de renoncement de sorties...
Note d'Alain Mourguy : en tant que bénévole j'ai été confronté à ce "détail".
Nous ne voulons pas l'imposer à tout ce qui existe actuellement, à cause du coût, nous parlons bien de toute création destinée à recevoir quelque public que ce soit.
Nous proposons que dans chaque construction d'immeuble de grande importance, un quota (à prévoir) d'appartements aménagé dès sa création pour les personnes handicapées, soit enfin appliqué dans les faits.
En ce qui concerne la non-prise en charge de certains traitements et/ou thérapies pour certaines maladies, ayant prouvé leur efficacité à l'étranger, sous le prétexte fallacieux que la Sécurité Sociale ne reconnaît pas chez nous ces thérapies, nous estimons que c'est une dérive grave de notre système de soins..
Des dizaines de milliers de familles sont concernées par ces douloureux problèmes.
Il y a peu de temps encore personne ne croyait que la terre était ronde... pourtant...
La Sécurité Sociale détiendrait-elle la science exacte pour ne pas rembourser des soins qui ont fait leurs preuves dans divers pays du monde ?
1 exemple ? : la méthode dite «patterning» CLIQUER ICI
Nous proposons en urgence une rémunération par l' ÉTAT pour toute personne obligée de quitter son travail pour s'occuper à plein de temps d'une personne handicapée proche, (avec cotisation pour sa retraite, etc..), et non à un RMI.
Ce n'est pas une simple question de mots...
Pourquoi : la réponse est hélas simple : Cette personne n'a pas à se " ré- insérer ", puisqu'elle est déjà occupée à plein temps par la personne handicapée dont elle s'occupe. N'est-ce pas logique ?
Nous proposons de re-penser les divers moyens de rémunération des accompagnateurs divers de ces personnes lourdement handicapées.
Nous proposons qu'une partie de ces financements soit prélevée, après concertation, sur le profit des laboratoires pharmaceutiques et parapharmaceutiques qui doivent apporter leur part de solidarité dans cette action.
La prise en charge de toute personne handicapée n'est pas seulement une question d'argent mais aussi de l'accès aux soins, de sa vie sociale, de son intégration, …
Souvent peu de choses suffiraient pour que certaines personnes handicapées ne soient plus à la merci d'autres personnes pour des gestes simples.
-
TOUTE PERSONNE HANDICAPÉE A DROIT À SA DIGNITÉ
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
-
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE...
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
04 décembre 2008
LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2012 - L' ÉCOLOGIE - CANDIDAT ALAIN MOURGUY UDG
L'H D'UN MEC...
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- L'ÉCOLOGIE -
---
L'ÉCOLOGIE, LA PLANÈTE BLEUE, et...,
SES HABITANTS...
-
Préambule :
Le sujet de ce chapitre est capital, car selon la rapidité à changer nos comportements à l’échelon mondial, les futures générations vivront ou … disparaîtront de la planète.
Nous tenons ici à rendre hommage à Monsieur René Dumont (1904-2001), écologiste qui fit prendre conscience de l’importance de l’écologie à beaucoup de nos compatriotes.
Ne nous méprenons pas : il est dérisoire de lutter pour une planète propre et écologique si en même temps nous ne luttons pas pour que les citoyens de notre planète puissent vivre dignement, et avoir au moins les bases nécessaires pour survivre, à savoir :
-
l’eau,
-
la nourriture,
-
les soins de santé vitaux,
-
et un toit…
-
Et nous ne parlons même pas ici d' accès à l'éducation, à l'électricité etc. qui nous sont pourtant à toutes et tous si indispensables... que nous n'imaginons même pas pourvoir et devoir vivre "sans"...
Que ce soit en Afrique, en Asie, mais aussi aux USA, en Europe , en France…etc., à des degrés moindres.
Tant que cela ne sera pas fait, comment expliquer que l’écologie passerait avant cette survie humaine ?
-------
-
Comment oser expliquer à des millions de gens qui n'ont pas d'eau, pas de soins, etc. qu'il faut en priorité préserver la planète...
-
Un chiffre parmi tant d'autres, hélas, : chaque jour 30.000 personnes meurent par manque d'eau potable et/ou de maladies causées par de l'eau contaminée : 11 millions par an... ce chiffre est éloquent.
-
Quel est leur crime ? juste de ne pas être né au bon endroit de la planète.
-
La question est d’actualité, c’est la raison pour laquelle ce chapitre ne peut être dissocié du reste et c’est uniquement par une volonté citoyenne et politique, mondiale, que nous pourrons évoluer et faire en sorte que l’extrême misère disparaisse de notre planète bleue , alors à ce moment-là nous pourrons vraiment faire de l’ÉCOLOGIE.
Ce préambule peut choquer des citoyens mais la survie de millions d’enfants, de femmes, et d’hommes, reste prioritaire.
-
Nous n’avons pas encore résolu ce douloureux problème; certes, on peut penser que grâce à l’ÉCOLOGIE ces millions de gens vivront mieux : alors faisons le…
Et les mesures démagogiques, (bonus malus voitures, interdiction en terrasse des brasero, etc .) sont vraiment aux antipodes des problèmes, aussi il est inutile d’en parler ici.
-------
20 % de l’humanité utilise 80 % des ressources mondiales, est-ce durable ?
--
-------
-
Le réchauffement climatique.
-
Le réchauffement de 3 degrés de la planète sur notre siècle prévu par tous les scientifiques du monde va causer un dérèglement climatique et écologique sans précédent avec des effets néfastes impossibles à prévoir.
Ce réchauffement de notre planète va bouleverser la génétique, entre autres, sur des mutations d'espèces de moustiques, possibles vecteurs mortels pour l'être humain (les exemples sont illimités et inconnus à ce jour). Peu de médias en parle, nous le regrettons vivement.
Et bien évidemment, des transformations écologiques, comme la fonte des glaces, etc. vont devenir des drames planétaires irréversibles.
Sans une prise de conscience mondiale, c’est la survie de la planète qui est en jeu et ceci dans un délai bien plus court que l’on pense.
Tous les scientifiques savent que le problème de l’eau potable dans le monde va sans doute être l’une des prochaines causes de conflits.
Que fait-on ? Rien…
Cela n’est pas de la démagogie : c’est la réalité de notre planète. Nous n’avons que quelques années pour agir : urgence.
Sinon tous les autres programmes politiques de tous bords ne serviront plus jamais, une fois notre planète dans le chaos.
-------
-
Nous proposons que l'ADEME (Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie) soit dotée des moyens nécessaires à ses actions.
Nous demandons que l'accord de SINTRA (1998) sur l'interdiction des rejets en mer de substances polluantes soit à la fois appliqué et renforcé.
Nous devons développer les énergies renouvelables et optimiser les techniques comme l'installation raisonnée et raisonnable d'éoliennes, de panneaux solaires, etc... mais croire que cela suffirait pour que le monde entier puisse fonctionner uniquement grâce à ces techniques serait une utopie...
Par contre voici, entre autres, 2 domaines qui ont des possibilités d'avenir illimitées :
-un domaine dans lequel notre pays est en pointe de la technique : l'énergie thermique.
-l'autre domaine est l' hydrogène.
Les scientifiques s’accordent globalement à définir l’ hydrogène comme une des principales énergies de remplacement d’ici quelques années.
Or l’Europe n’a toujours pas de vrai budget commun de recherche dans ce domaine, alors que les USA ont investi massivement dans cette future énergie que va devenir l’hydrogène.
En France le discours est pourtant qu’il ne faut pas être à la merci des USA : alors que se passera–t'il d’ici 10, 20 ans, une fois que les USA seront devenus les maîtres de l’hydrogène sans doute accompagnés de pays asiatiques qui eux aussi sont en plein développement de recherches sur l’hydrogène ?
-
Si vous souhaitez en savoir plus sur l’écologie et son enjeu, nous vous proposons de visiter les sites écologiques publics des partis politiques qui sont parmi les plus crédibles, sites dans lesquels beaucoup d’idées devront être prises en considération pour le bien de la planète, et de toutes formes de vie sur notre terre si mal en point.
S’il est bien un domaine où la droite et la gauche sont des mots obsolètes c’est bien celui-là, et nous ne prétendons pas avoir les mêmes capacités que ces partis politiques à traiter complètement ce grave sujet.
--
Mais, nous sommes surs d'une chose : tous les pays du monde et leurs habitants sont concernés par la conservation en bon état de notre planète, et par conséquent de sa biodiversité.
-
Nous savons aussi ceci : il est urgent de stopper le dépeuplement des abeilles, qui sont une nécessité absolue pour la biodiversité : lire ici pourquoi il faut sauver les abeilles.
-
-
www.lesverts.fr www.mei-fr.org www.generation-ecologie.com www.cap21.net
-
Restons humbles, notamment quand on songe qu'on ignore tout ou presque du nombre total d'espèces, le chiffre estimé va en effet d'une échelle de ... 3 à 100 millions..., ce qui prouve et confirme notre grande ignorance, et nous osons bouleverser tous ces équilibres fragiles.
---
Notre point de vue sur le nucléaire : cela nous fait penser à la 5ème République : elle était nécessaire, mais a trop longtemps perduré...
Idem pour le nucléaire : ce fut un réel progrès scientifique, mais à ce jour, 2 points ne sont pas et ne pourront pas se régler prochainement : - 1) - les déchets. - 2) - les risques d'accidents des centrales notamment viellissantes. - Conclusion : si nous continuons dans la voie du tout nucléaire après la crise économique c'est hélas la crise écologique qui arrivera un jour ou l'autre. - Enfin, nous tenons aussi à saluer toutes les initiatives pour la création de sanctuaires marins, et notamment le plus grand sanctuaire marin du monde à Hawaii, créé en 2006.
-
Conclusions :
Rappel du préambule :
"Ne nous méprenons pas : il est dérisoire de lutter pour une planète propre et écologique si en même temps nous ne luttons pas pour que les citoyens de notre planète puissent vivre dignement, et avoir au moins les bases nécessaires pour vivre, à savoir : l’eau, la nourriture, les soins de santé, et un toit…"
Tant que cela ne sera pas fait, comment expliquer que l’écologie passerait avant cette survie humaine ?
-------
Alors expliquer à des millions de gens qui n'ont pas d'eau, pas de soins, etc. qu'il faut en priorité préserver la planète... c'est si facile à dire quand comme nous on a l'accès à l'eau, etc.
-
La question est d’actualité, c’est la raison pour laquelle ce chapitre ne peut être dissocié du reste et c’est uniquement par une volonté citoyenne et politique, mondiale, que nous pourrons évoluer et faire en sorte que l’extrême misère disparaisse de notre planète bleue, alors à ce moment-là nous pourrons vraiment faire de l’ÉCOLOGIE.
--------
--
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
-
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE...
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Martine AUBRY ( Parti Socialiste ) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2012 - PROPOSITION 11 - LA -6ème RÉPUBLIQUE - CANDIDAT ALAIN MOURGUY UDG
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- LA 6ème RÉPUBLIQUE EN 2012 ? -
---
-
Toute république démocratique moderne doit un jour pouvoir changer de république.
Est-ce maintenant... ? Nous pensons qu'il est temps ,nous proposons au citoyen de décider par un référendum.
En ce qui nous concerne, nous considérons que la 5ème République a perduré trop longtemps, ceci sans aucun esprit de polémique mais simplement par le fait que notre société, en quelques décennies, a subi de profondes transformations.
Autant cette 5ème République a pu être bénéfique, autant nous pensons maintenant nécessaire la création d'une 6ème République.
Cette 6ème République devra tenir compte de la réalité du vote des citoyens.
Exemple : nous sommes globalement contre les idées des extrêmes , mais pour autant, nous trouvons anormal le fait que des électeurs ne soient pas représentés au Parlement.
Seule la proportionnelle respectera les électeurs, et surtout pas une dose de proportionnelle, qui serait juste une "aumône républicaine".
Nous devons prendre exemple chez nos voisins et passer par l’élection du 1er ministre au suffrage universel.
Nous proposons une 6ème république avec un régime parlementaire fort et représentatif à la proportionnelle de tous les partis politiques; nous combattons les extrêmes par des débats, certainement pas en leur interdisant la parole.
Toutes nos institutions devront être dépoussiérées et réactualisées.
Dans certains cas une refonte sera nécessaire, dans d'autres une suppression, comme celle du Conseil Général entre autres exemples : CLIQUER ICI
-
- -
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
-
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE...
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2012 - PROPOSITION 10 - LA CONSITUTION - LE CODE NAPOLÉON - CANDIDAT ALAIN MOURGUY UDG
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
-LA CONSTITUTION - LE CODE NAPOLÉON EN 2012-
---
-
Respecter scrupuleusement sa Constitution est le 1er devoir d'un État dit DE DROIT...
-
Or depuis sa création en 1958 notre Constitution n'est pas respectée.
1 exemple : l’article 3 de la Constitution et l’article L59 du code électoral précisent formellement « le vote est secret ».
Or aucun bulletin de vote en braille n’existe pour les non-voyants…
Pour info le "Braille" existe depuis 1829.
C'est en effet à cette date que Louis Braille déposa son procédé... Bien avant notre Constitution de 1958...
Or le secret du vote est justement prévu dans la constitution car ce droit au secret est fondamental pour tout citoyen.
Depuis 1958 les citoyens non-voyants ne peuvent donc pas voter dans le respect du secret du vote puisqu’il leur faut l’aide d’un tiers. Sans certitude que c’est le bon bulletin qu’on lui a donné.
Nous vous laissons le soin de lire ci-dessous la Proposition de loi déposée en... 1999 par des parlementaires connus, expliquant que notre démocratie était en péril sans bulletins en braille.
Nous sommes en 2008... Notre démocratie est donc toujours en péril...
Lire la Proposition de Loi de 1999 :
------------------------------------------------------------------------
-
ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
ONZIÈME LÉGISLATURE
Enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 28 avril 1999.
PROPOSITION DE LOI relative à l'obligation de mettre à la disposition des électeurs des bulletins de vote en braille.
(Renvoyée à la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République, à défaut de constitution d'une commission spéciale dans les délais prévus par les articles30 et 31 du Règlement.)présentée par MM. François BAYROU, Philippe DOUSTE-BLAZY
et les membres du groupe UDF (1) et apparentés (2),
Députés.(1) Ce groupe est composé de : MM. Jean-Pierre Abelin, Pierre Albertini, Pierre-Christophe Baguet, Jacques Barrot, Dominique Baudis, François Bayrou, Jean-Louis Bernard, Claude Birraux, Emile Blessig, Mme Marie-Thérèse Boisseau, MM. Bernard Bosson, Loïc Bouvard, Jean Briane, Yves Bur, Hervé de Charette, Jean-François Chossy, René Couanau, Charles de Courson, Yves Coussain, Marc-Philippe Daubresse, Jean-Claude Decagny, Léonce Deprez, Renaud Donnedieu de Vabres, Philippe Douste-Blazy, Renaud Dutreil, Jean-Pierre Foucher, Claude Gaillard, Germain Gengenwin, Valéry Giscard d'Estaing, Gérard Grignon, Hubert Grimault, Pierre Hériaud, Patrick Herr, Mmes Anne-Marie Idrac, Bernadette Isaac-Sibille, MM. Henry Jean-Baptiste, Jean-Jacques Jegou, Christian Kert, Edouard Landrain, Jacques Le Nay, Jean-Antoine Leonetti, François Léotard, Maurice Leroy, Roger Lestas, Maurice Ligot, François Loos, Christian Martin, Pierre Méhaignerie, Pierre Micaux, Mme Louise Moreau, MM. Hervé Morin, Jean-Marie Morisset, Arthur Paecht, Dominique Paillé, Henri Plagnol, Jean-Luc Préel, Marc Reymann, Gilles de Robien, François Rochebloine, Rudy Salles, André Santini, François Sauvadet, Michel Voisin, Jean-Jacques Weber et Pierre-André Wiltzer.
(2) MM. Raymond Barre, Jean-Louis Borloo, Mme Christine Boutin, MM. Dominique Caillaud et Alain Ferry.
Elections et référendums.EXPOSÉ DES MOTIFS
Mesdames, Messieurs,
L'article 3 de la Constitution précise que "le suffrage peut-être direct ou indirect dans les conditions prévues par la Constitution.Il est toujours universel, égal et secret."
Par ailleurs, l'article L. 59 du code électoral dispose que "le vote est secret".
Or, les non-voyants ne bénéficient pas de la confidentialité du vote dans la mesure ou, ne disposant pas de bulletins en braille, ils sont tenus d'être accompagnés par une tierce personne pour accomplir leur devoir civique.
En ne respectant pas les principes édictés par la Constitution, ce sont les fondements même de notre démocratie que nous mettons en péril.
PROPOSITION DE LOI
Article 1erAprès le premier alinéa de l'article L. 58 du code électoral, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
"Sur cette même table, le maire met à la disposition des électeurs des bulletins en braille pendant toute la durée du scrutin."Article 2
Les dépenses résultant de l'application de la présente loi sont compensées à due concurrence par le relèvement des tarifs visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
N° 1553. - PROPOSITION DE LOI de MM. François BAYROU et Philippe DOUSTE-BLAZY relative à l'obligation de mettre à la disposition des électeurs des bulletins de vote en braille (renvoyée à la commission des lois)
---------------------------------------------------------------------------
- 2008/2012 - Ce n'est toujours pas fait... Pourtant ls avaient raison. Alors que faire... ? Ce sujet est particulièrement choquant de la part d'un Pays, qui a la puissance nucléaire, et ne dispose pas de quelques milliers d'euros pour faire des bulletins en Braille, et la France n'était pas en récession en 1999... D'autre part : aucune photo non plus sur les bulletins de vote pour les illettrés… Par contre dans les boîtes aux lettres des citoyens des millions de professions de foi des candidats arrivent sur papier couleur, etc... Alors ne pas proposer des bulletins en Braille est pour le moins incivique et... mesquin. Cette proposition de Loi de 1999 est tombée aux oubliettes comme bien d'autres... 2012 : STOP à ces dérives de notre Etat de Droit. NOTE d'Alain Mourguy : je remercie vivement M. André Santini qui a plusieurs fois écrit suite à ma demande à M.De Villepin (alors 1er Ministre) afin de sortir de ce "viol" de notre Constitution, mais l'inertie de notre système est telle que les interventions répétées de M. Santini n'ont hélas pas servi, mais au moins il a vraiment essayé.... Je me devais de le signaler puisqu'il était aussi signataire de cette proposition de loi. Chaque Élection pourrait être systématiquement annulée en déposant des recours devant les tribunaux administratifs de toute la France. Notre pays en prends le risque sans souci... si peu réagisent... Les associations de non-voyants ne peuvent rien faire, elles sont tributaires de l'État pour survivre avec les maigres budgets qu'on leur alloue... C'est donc un sujet grave... La question peut aussi se poser sur d'autres points :
a) Devons-nous continuer d’être régis pour certains domaines par le Code Napoléon en 2012 ?
-
b) La Constitution de 1958 est-elle toujours réellement adaptée à notre époque, dans la mesure où tous les scientifiques et personnes de bonne foi admettent qu’en 50 ans notre monde a changé bien plus vite qu’en plusieurs siècles dans tous les domaines… ?
Une constitution est-elle écrite dans le marbre pour l’éternité ou peut-on au moins en débattre ?
Nous proposons une consultation nationale citoyenne (Référendum) sur ces 2 points.
Nous sommes favorables à l'élaboration d’une nouvelle Constitution qui servira ainsi de modèle à une nouvelle Constitution Européenne .
Ainsi nous reprendrons une place qui fut jadis la nôtre, à savoir... être précurseur.
---
-
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
-
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... --------
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
02 décembre 2008
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2012 - PROPOSITION 7 - CONTRÔLE ET RÉDUCTION DES DÉPENSES PUBLIQUES - CANDIDAT ALAIN MOURGUY UDG
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
-CONTRÔLE ET RÉDUCTION DES DÉPENSES PUBLIQUES-
----
Nous proposons un strict contrôle des dépenses publiques octroyées par le parlement aux organismes publics.
Dans les textes officiels, le parlement a l’obligation de vérifier ces dépenses par une commission parlementaire.
Dans les faits, faute de moyens accordés aux députés, cela n’a jamais été possible malgré des propositions de loi déposées dans ce sens par bon nombre de députés de tous bords.
Les sommes énormes ainsi distribuées par le parlement au nom du denier du contribuable ne sont donc jamais contrôlées par ce même parlement a posteriori.
Or il s’agit de l’argent des citoyens.
Là aussi nous avons un moyen simple de faire des économies sans faire de restriction sociale ou autre…
La France est l’un des derniers grands pays démocratiques modernes ayant autant d’instances dirigeantes.
En effet en comparaison avec nos pays voisins il est évident que nous avons au moins un échelon institutionnel de trop :
-
- Présidence de la République,
- Assemblée Nationale,
- Sénat,
- Conseil Régional,
- Conseil Général,
- Mairie,
sans parler bien sûr des regroupements de communes etc.
Toutes ces instances sont élues directement ou indirectement par les citoyens.
- Conseil Général :
Historique :
Napoléon créa les Conseils Généraux partant d’une idée simple et logique pour l’époque pour que les citoyens puissent facilement se rendre au contact de l’Etat dans chaque département :
-
« Des 4 coins du département, il fallait pouvoir rejoindre le chef-lieu en moins d’une journée à cheval » ...
Idée citoyenne, mais... nous étions en 1800 : cliquer ici
À ce jour, nous estimons que le Conseil Général (qui en réalité, pour plus de clarté devrait s'appeler Conseil Départemental = 1 par département) est une entité institutionnelle de trop à notre époque, et fait notamment double emploi avec les Préfectures.
Le Conseil Général distribue l’argent de l’État et des contribuables, en priorité pour des missions sociales (80% de son budget) dans son département.
Or le Conseil Général, suite à l’élection de ses conseillers généraux par les citoyens, a une couleur politique.
Nous estimons ce système immoral et asocial.
De plus l’Etat et le Conseil Régional ont une déja couleur politique, c’est amplement suffisant.
Or le Conseil général est en partie tributaire de la bienveillance du gouvernement, selon sa couleur politique.
En théorie ce ne devrait pas être le cas, mais dans les faits, il est évident que l’ État freinera toujours pour donner les subventions nécessaires à un Conseil Général qui n'est pas du même bord politique.
Certes, c’est dans la nature humaine, et nous réfutons tous propos qui prétendraient le contraire.
Les missions du Conseil Général devraient être reprises et gérées par le Gouvernement, les Préfectures, et en partie par les Conseils Régionaux.
Cette décentralisation des pouvoirs coûte une fortune à nos compatriotes :
100 Conseils Généraux en France avec l’Outre-mer, avec une moyenne de 50 Conseillers Généraux par Conseil Général, (soit 5.000 au total) et des dizaines de milliers de fonctionnaires pour faire fonctionner ces 100 conseils généraux.
Ces fonctionnaires devront donc avoir une formation pour un transfert de compétences dans des secteurs où le besoin de salariés de la fonction publique est énorme et bien réel : l’éducation, la santé, le 3ème âge, le handicap, la police, la justice…
De plus, chaque Conseil général dispose de son propre règlement intérieur .. donc différent d'un département à l'autre...
100 Conseils Généraux = 100 Réglements différents
-
Ces disparités sont en contadiction totale avec notre République une et indivisible.
-
Seule une 6ème République nous permettra de changer ce système basé sur des institutions devenues obsolètes.
Cela s’appelle la... vraie... réforme des institutions .
Un personnage comme Vauban Sébastien Le Prestre, marquis de Vauban l'a fait en son temps...
Qui le fera en 2012 ?
Cette analyse nous amène à proposer purement et simplement la suppression du Conseil Général dans chaque département.
Rappel : 80% du budget du conseil général est destiné au social. Or le social ne peut en aucun cas être à la merci d'une couleur politique.
- Conseil Régional :
Le Conseil Régional est une institution basée sur le principe de la région, chaque Conseil Régional gère donc un certain nombre de départements.
Autant l’utilité du Conseil Régional semble logique, autant avoir des Conseillers Régionaux politiques élus par le peuple nous semble illogique, les fonctionnaires de ces Conseils Régionaux n’ont pas besoin de « politiques » dans leur institution, qui est au service de l’Etat et des citoyens, et donc par excellence neutre.
Le Conseil Régional est donc politisé, est-ce acceptable pour une République ? Le risque que la France devienne une addition de petites royautés régionales est grand…
Le Conseil Régional ne serait-il pas capable, tel une Préfecture, de gérer seul son budget, sans avoir besoin de politiques dans son fonctionnement ? Nous pensons que si.
Sinon, pourquoi ne pas non plus élire aussi les Préfets, les Sous-Préfets, les Directeurs des grandes universités, jusqu'aux gardiens de cimetière (quand il en reste...) etc. au suffrage universel ?
Pourquoi ces différences dans ces conditions... ?
Les Préfectures, les Conseils Régionaux et les Conseils Généraux sont au service de l’Etat et des citoyens, une fois le Président de la République élu ainsi que les Députés, les Sénateurs, inutile d’alourdir notre facture de fonctionnement de l’Etat, en rémunérant des milliers d’élus.
Nous proposons la suppression des élus Conseillers Régionaux, et que le Conseil Régional fonctionne, non plus avec des politiques, mais avec un Directeur de Conseil Régional haut fonctionnaire.
- Conseil Général et Conseil Régional : (à lire : www.departement.org)
Il est de notoriété publique que la grande majorité de nos compatriotes ne connaît pas le nom de son Conseiller Général et/ou Conseiller Régional.
Le taux d’abstention à ces élections est d’ailleurs significatif.
-
--------
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
--------
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
Conseil Général / Conseil Régional
LES PRÉSIDENTIELLES 2012 - PROPOSITION 2 - MINISTÈRE DES MAIRES - CANDIDAT ALAIN MOURGUY UDG -
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- LE MINISTÈRE DES MAIRES -
----
-
Nous proposons la création d’un Ministère d’Etat des Maires des communes de moins de 3.000 habitants.
Dans notre pays, 33.000 communes sont dans ce cas, dont 20.000 ont moins de 500 habitants, source : www.amf.asso.fr.
Ce Ministre d’Etat devra obligatoirement être un maire élu par les maires eux-mêmes de ces "petites communes".
Son bureau exécutif sera composé uniquement de maires de moins de 3.000 habitants représentés par un maire rural de chaque région de France.
Les maires des petites villes et villages, souvent sans « étiquette politique », ne sont pas consultés réellement pour prendre une part active aux décisions concernant l'intercommunalité, pour l'aménagement du territoire, de la fiscalité locale, des risques naturels, de transférer ou pas les pouvoirs de police aux maires pour les gens du voyage,... décisions qui pourtant les concernent en priorité, et qui sont au cœur des débats de leurs conseils municipaux, bien plus que des débats sur la politique comme peuvent le croire nos dirigeants.
De plus, le maire, élu(e) d'une commune de moins de 3.000 habitants, est l'élu(e) le plus proche des citoyens, et est souvent la personnalité politique élue parmi les plus estimées.
Ces sujets sont la réalité quotidienne des Maires de ces petites villes et villages, sans parler bien sûr de toutes les démarches administratives qui paralysent ces maires qui sont souvent noyés dans la paperasserie, alors qu'ils souhaitent utiliser leur temps pour résoudre le concret quotidien de leurs administrés.
Exemples concrets :
- Comment peut-on oser décider, dans des ministères, de "fermetures" de services publics aux administrés sans l'accord et la participation à ces décisions de ces maires, qui représentent les citoyens?
Est-ce ainsi que notre pays voit la décentralisation sans la participation des élu(e)s concerné(e)s?
- Comment peut-on réformer la taxe professionnelle sans que ce soient les communautés de communes et les maires qui donnent, non seulement leur avis, mais surtout leur aval, en effet ce seront bien eux qui seront les premiers concernés.
Les gouvernements doivent être transparents dans ce domaine.
Si le but est que les petits villages et les petites villes au nombre de 33.000 n'aient plus de pouvoir qu'éventuellement au travers des communautés de communes etc., nous demandons que ce soient les citoyens qui le décident,si besoin par référendum...
Le gouvernement, élu seulement pour 5 ans, n'a pas à engager nos communes pour 15 ans et plus 5 ans sans obtenir l'accord majoritaire des élu(e)s concerné(e)s.
C'est un déni de démocratie et du suffrage universel.
Seul un Ministère d'état des maires des communes de moins de 3.000 habitants, élu(e)s par eux-mêmes pourra résoudre ces problèmes cruciaux pour la vie future de notre pays, en siégeant à chaque Conseil des Ministres du Gouvernement.
Chaque gouvernement en place se propose régulièrement d'améliorer la situation de ces 33.000 communes en prenant les décisions à leur place, mais ne serait-il pas plus judicieux que ce soient enfin ces 33.000 communes qui décident elles-mêmes de leur avenir par ce Ministère d'Etat ?
Nous rappelons que les maires de ces 33.000 communes sont réellement élus par des millions de citoyens, contrairement aux divers ministres qui décident pour elles sans avoir été élus par le peuple.
Nous considérons qu'en siégeant à chaque Conseil des Ministres, ce Ministre d'Etat des Maires des communes de moins 3.000 habitants participera enfin à la décentralisation d'une façon positive puisque ce seront tous les citoyens "lambda" qui seront ainsi réellement représentés au Gouvernement.
--------
-
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
--------
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
26 novembre 2008
LES CANDIDATS 2012 ET LA LAÏCITÉ - LE PROGRAMME D'ALAIN MOURGUY - LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES ÉLYSÉE 2012 -
2012 - L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
-------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER-ICI
-------
-
35) - LA LAÏCITÉ DANS LA FRANCE DE 2012
- LES 7 MERVEILLES DU MONDE - LA FRANCE A LA 8ème : SA LAÏCITÉ -
-PRENONS GARDE QU'ELLE NE DEVIENNE UN...
"CHEF-D'OEUVRE" EN PÉRIL -
Alain Mourguy septembre 2008
-------
Nous sommes dans un État laïc, nous le proclamons clairement sans aucune ambiguïté.
--
LIRE ou RELIRE LA LOI 1905 SUR LA LAÏCITÉ :
-
Toutes les croyances doivent être respectées, dans la mesure où elles ne dérogent pas aux lois en vigueur dans notre pays, basées sur la tolérance, la justice et la fraternité.
Le « communautarisme » a ses limites, sinon nous allons devenir un pays DIVISÉ par ses croyances ou pas etc.
Ce qui veut dire aussi que l'Etat doit savoir ce qui se passe dans son pays, et si besoin est détenir un pouvoir d'intervention, au cas où des communautés feraient subir à leurs fidèles et/ou adeptes, des violations des lois de notre République.
-
Toute communauté et/ou toute religion NE PEUT PAS SUR NOTRE TERRITOIRE français faire ce qu’elle VEUT , SI C’EST CONTRAIRE A NOS LOIS RÉPUBLICAINES EN VIGUEUR.
-
C'est simple, clair,concret, et sans langue de bois, qui pourrait ne pas être en accord avec cela? Encore faut-il le traduite dans la vie quotidienne des citoyens quelqu'ils soient.
-
De même toutes les communautés et/ou religions doivent avoir des lieux de culte prévus et construits pour elles dans le respect de leurs croyances, AVEC LE DEVOIR DE NE PRÔNER que ce qui est admis par nos lois.
LA LAÏCITÉ = NOS PROPOSITIONS
1 ) Nous PROPOSONS d'adjoindre immédiatement au Ministre de l'Intérieur, qui gère à ce jour le respect des religions, un SECRÉTAIRE D’ETAT, spécialement chargé de cette mission d' OBSERVATOIRE de la laïcité et de ses possibles dérives dans notre pays.
Il est évident que L'ÉCOLE a un rôle primordial pour expliquer aux adolescents que chacun(e) a le droit d'avoir ses croyances personnelles.
L'ÉCOLE DOIT ENSEIGNER ET EXPLIQUER LES GRANDS PRINCIPES DE TOUTES LES RELIGIONS À TOUS NOS ENFANTS, que les familles soient croyantes, athées, agnostiques... de façon à faire comprendre à tous très vite que chaque être humain est une entité particulière, ayant le droit au respect, quelles que soient ses convictions, dans la mesure où ces croyances et/ou religions respectent la DIGNITÉ HUMAINE, selon nos critères démocratiques et républicains.
NOUS PROPOSONS cette idée depuis fin 2002 sur notre site, donc, cela n’a rien à voir avec la politique actuelle du Président de la République.
-
Que l’on ne se méprenne pas, notre proposition est valable pour TOUTES les religions, nous n’oublions pas notre passé et donc notre « Histoire » qui n’a pas toujours été très respectueuse des respects des valeurs humaines, et c’est aussi valable pour les non-croyants qui ont le devoir de respect de celles et ceux qui pratiquent une religion, dans la mesure ou les valeurs humaines sont respectées.
-
2) NOUS PROPOSONS EN PARALLÈLE à ce SECRÉTARIAT D'ÉTAT, LA CRÉATION D'UN OBSERVATOIRE DE LA LAÏCITÉ APOLITIQUE , INDÉPENDANT, formé de diverses personnalités civiles reconnues pour leurs valeurs morales mais aussi de sagesse.
-
-
LA LAÏCITÉ EST LE « CIMENT » DE NOTRE RÉPUBLIQUE =
OUI AU RESPECT DE TOUTES ET TOUS : NON AUX DÉRIVES
--------
-
- LES 7 MERVEILLES DU MONDE - LA FRANCE A LA 8ème : SA LAÏCITÉ -
-PRENONS GARDE QU'ELLE NE DEVIENNE UN...
"CHEF-D'OEUVRE" EN PÉRIL"...-
Alain Mourguy septembre 2008
-------
-
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER-ICI
LE SITE UDG : CLIQUER-ICI
OU : WWW.L-ELYSEE.FR : CLIQUER-ICI
ÉLYSÉE 2012 : ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2012 : les candidats
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET (web) - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER-ICI
- PROPOSITION 35 -
Ce qui veut dire aussi que l'Etat doit savoir ce qui se passe dans son pays, et si besoin est détenir un pouvoir d'intervention, au cas où des communautés feraient subir à leurs fidèles et/ou adeptes, des violations des lois de notre République.
24 novembre 2008
LE RIP - RÉFÉRENDUM D'INITIATIVE POPULAIRE - CITOYENNE - PROGRAMME 2012 - PROPOSITION 3 - ALAIN MOURGUY - LA PRÉSIDENTIELLE 2012
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER-ICI
2012 : LES 40 PROPOSITIONS UDG : CLIQUER-ICI
-------
- PROPOSITION 3 -
_______
-
3) - LE VRAI RÉFÉRENDUM D'INITIATIVE CITOYENNE
Nous proposons aux citoyens de légaliser un vrai système de Référendum d’Initiative Ctoyenne-Populaire, appelé RIP, dans des conditions bien délimitées.
Pour éviter des référendums « farfelus », il suffit de cumuler à la fois un nombre de signatures de citoyens avec, en parallèle, un nombre MINIMUM de signatures d’élus .
Exemple théorique : 500.000 signatures de citoyens + 300 signatures de maires (rappel : 36.000 maires : ce chiffre de 300 est donc très symbolique) à partir desquelles le processus du « Référendum d’initiative populaire » pourra être déclenché.
NON cela n’a pas été fait en 2007 / 2008 …
En effet un référendum d’initiative populaire ne saurait être aussi « réglementé » et surtout aussi « encadré » que celui instauré récemment dans notre Constitution, éliminant ainsi en réalité tout l’esprit de la volonté populaire pour le laisser encore une fois à des « politiques » …
Notamment sur des sujets fondamentaux qui concernent l’avenir du citoyen et de sa famille sur des décennies.
Exemple : « sortir » ou « ne pas sortir » du nucléaire : concerne la vie quotidienne future de la famille de tous les citoyens.
Autre exemple : l’EUTHANASIE… le citoyen a son mot à dire, en dehors des scientifiques et autres théories technocratiques savamment expliquées…
Or tout gouvernement n’est élu que pour 5 ans.
Ce sujet à notre sens doit être décidé par une majorité de citoyens et non pas par des élus dont la durée de leur mandat n’est également que de 5 ans.
Il ne s’agit donc pas d’organiser des dizaines de référendums, mais uniquement sur des sujets qui engagent la France sur plusieurs décennies.
Le citoyen doit pouvoir choisir, tout simplement, parce que la priorité d’un gouvernement doit être de gérer la France pendant son mandat et de ne pas engager notre pays pour plusieurs décennies sans l’aval du peuple souverain, d’autant plus que certains engagements deviennent irréversibles (déchets nucléaires, etc.).
De plus, si ce gouvernement explique parfaitement aux citoyens pourquoi telle action doit être faite pour plusieurs décennies, ce gouvernement doit avoir confiance dans le résultat du référendum concerné ou alors, c’est que ce projet était contraire à ce que voulait la majorité des citoyens et dans ce cas, il semble logique et juste que ce projet soit abandonné au moins pendant la durée du mandat du gouvernement en place.
Tout nouveau gouvernement pourra toujours le re-proposer au vote du peuple souverain.
Dans notre système actuel, le seul vrai contre-pouvoir des citoyens est le Référendum d'Initiative Populaire (RIP).
NOUS PROPOSONS de prendre exemple sur le système USA , à savoir :
Proposer aux citoyens au moment du vote de l’élection présidentielle de voter aussi sur des "grands sujets" qui le concernent en priorité, comme le droit ou pas à l’Euthanasie, etc.
Nous n’avons pas le MONOPOLE des bonnes idées, regardons dans les autres pays du monde ce qui améliore la démocratie.
Cette idée de voter à la fois pour élire un(e) Président(e) tout en répondant en même temps à des questions fondamentales par référendum est très intéressante car démocratique et elle responsabilise les citoyens.
Les USA le font parfaitement à chaque élection ce fut aussi le cas pour l’élection de Mr OBAMA, pourquoi pas nous ?
--------
-
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER-ICI
LE SITE UDG : CLIQUER-ICI
OU : WWW.L-ELYSEE.FR : CLIQUER-ICI
-------
ÉLYSÉE 2012 : ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2012 : les candidats possibles :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET (web) - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -